第一步：阅读资料，摸清“脉搏”。在申论应试中，打开试卷首先映入眼帘的便是“给定资料”，对于考生来说，别无选择，应试只能从阅读开始。阅读是什么?对于概括来说，阅读就是“摸脉搏”，摸情况，为概括做铺垫。这个脉怎么摸?一要摸清资料的整体情况，即由几部分组成或由几个子资料组成，二要摸清每个资料的大体内容是什么或反映了什么问题，三要摸清几个资料之间有无联系或存在怎样的关系。读时，用笔勾画、简要标出，使头脑中思考的进程同卷面上所勾画的进程相一致，以避免丢前落后、首尾不能相顾。非常清楚，“摸脉”，是为“确诊”做准备，如果上面那些问题摸不清楚，搞不明白，概括就失去了最基本的基础，就真的成了“空中楼阁”，那么答题就肯定会出现偏差。因此，只有摸清了给定资料的整体脉搏，全面掌握了“第一手材料”，才能做到心中有数，在应试中稳操胜券。
第二步：分析梳理，“抽筋拔骨”。脉摸清了，就该“确诊”了，确诊的过程也就是梳理的过程和“抽筋拔骨”的过程。概括，既是概要的，又是全面的，二者是一个统一的整体。要想做到二者的统一，就必须对给定资料进行梳理，将各部分要点的“筋骨”抽出来，进而进行归纳整理，只有经过“抽筋拔骨”的去粗取精、去伪存真，才能真正达到概括的目的。那么，如何进行“抽筋拔骨”呢?本文简要介绍七种方法，只为抛砖引玉，以开启考生思路。一是求异中见同，对表面不同而实质相同的各类材料进行比较分析，找出共同点，这共同点就是筋骨;二是求同中见异，对表面相同而实质不同的各类材料进行辨析，找出其不同点，这不同点就是筋骨;三是求小中见大，对材料所提供的典型性或启示性的小事，进行大胆联想，由小事情推出大道理，这大道理就是筋骨;四是求凡中见理，对材料中平凡的语言、生活的现象等通过由浅入深的思考，上升到理性认识，揭示出隐藏的哲理，这哲理就是筋骨;五是求散中见聚，对材料进行不同角度、不同侧面、不同层次的审视和分析，会得出多种结论，再从多种结论中提炼出主要观点，这主要观点就是筋骨;六是求句中见义，对相对简单的或要点的材料采取逐段逐句进行推敲，准确把握其中的含义，这其中的含义就是筋骨;七是求频中见要，对材料中反复出现的句子和词重点加以关注，将其归纳整理，进行提炼，往往这就是资料的“关键句”或“关键词”，就是材料反映的要点，这要点就是筋骨。等等。从上面的论述我们必须看到，在所谓“抽筋拔骨”的整个过程中，要会正确地提取信息，要会准确地定位，要会提炼主要观点。其实，这一步骤远比下面的形成文字重要得多，因为“理”是“写”的基础，离开这一步，写是无法进行的。
第三步：诉诸文字，言简意赅。概括给定资料的最终结果要用文字体现出来，因为概括资料要求的文字都非常少，所以诉诸的文字必须准确精当，言简意赅。
概括，说来简单，要真正做到言简意赅，谈何容易?为使考生把握要点，结合实际题型，现分述如下。
1、概括主要内容的文字，重点要把握客观、全面。客观，不脱离给定资料;全面，不偏项或漏项。可简要交待出给定资料的背景(时间、地点、人物、事件、结果等)，然后写出资料的主要内容。一般来说，主要内容只有一个，当然有时也可能有两个、三个，行文时要以主要内容为主，分清主次。围绕主要内容展开。
2、概括主要问题的文字，重点要把握准确、突出。准确，问题找得准;突出，问题的重点突出。一般先提到内容，再从内容引出问题。行文时，可从给定资料的背景入手，叙述平易，自然展开;概括出的问题不宜过多，过多则重点不突出，问题亦应轻重分明，重者在前，轻者在后，分析提炼后均衡有序排列。
3、概括主要后果的文字，重点要把握全面、辩证。全面，事件或问题带来的后果要全面;辩证，后果可能是好的，也可能是坏的，要懂辩证法，一分为二。行文中，可参照概括问题的文字，只是正面和负面的后果排列要得当有序。
4、隐秘综合概括型，虽没有单独的文字要求，但概括的内容均在其他答题的文字中体现。考生要注意，这种题型的思路依然包括对给定资料主要内容、主要问题、主要后果的综合归纳和提炼。
《申论概括三步法》由：创业找项目整理
链接地址：http://www.gjknj.com/duwu/15889.html
转载请保留,谢谢!