关于主题。****年国考申论B卷主题非常清楚，与A卷有“同祖同宗”之嫌，二者都是围绕“海洋环境保护”这一关系人类发展的大问题展开。如果说A卷侧重于“保护与开发”之间关系的话，那么，B卷内容则更偏重“保护”，且从不同角度和侧面来体现这一主题。这种形式明显看出A、B卷各自独立后的“兄弟难于割舍之情”，可能是由于两卷分离后的一种过渡。无论怎样理解，都应看到命题者的匠心独运。相信A、B卷日后未必能一直考同一话题，必然各自选择自己的考题。
关于资料。B卷5则资料，2600多字。对比一下，我们会清楚地看到，B卷中给定资料的有些文字与A卷完全相同，有人感到不可理解，觉得既然两卷分立，给定资料就不应当一样。笔者认为，这种两卷给定资料出现部分重复，似可理解为A、B卷分离后的过渡期的特定形式，至于今后如何处理，尚有待进一步探索。B卷每则资料均很清晰，从W市、A市、日本兵库县、天津滨海新区等多个侧面探讨人类在发展过程中对海洋环境的认识和反思，而《计划》、《决议》等无一不体现我国政府对保护海洋环境的高度重视。
关于文种。B卷中首次出现了“宣传纲要”这个文种，这使一些考生感到棘手，觉得“宣传纲要”离自己太远，很陌生。相应的A卷中则再次出现“报告”这个文种，尽管是要求写出内容要点。我们必须清醒地认识到，这是在暗示考生，申论应试必须掌握相关的包括公务文书、事务文书在内的各种应用文体，因为这些看似陌生的文种，正是国家公务员日常工作中经常运用的文种。申论这样命题正是贴近国家公务员工作实际的最好体现。
关于题型。B卷题型既有概括、分析，又有建议、应用文书和议论文。虽题型多样，但对于考生来说，难度却不大，因为命题要求基本上都是一个题型针对一则给定资料。议论文则以“海洋的健康”为题，自选角度，总括论述，也并不生疏。这种命题方式虽然题型种类多，但限定的资料为考生赢得了大量的宝贵时间。这种有针对性的命、答题方式，看似简单，却完全可以测试出考生真实的概括、分析、归纳、提炼、综合等各种实际能力。因此，可以预见，这种题型多样化的趋势将有所发展，应引起我们足够的重视。
关于应试。****年的国考申论两卷分立带给考生一个全新的感觉，这样命题为探索不同类别、不同层次的考生应试标准和尺度奠定了一定的基础，要看到，这也是事物发展的必然结果。对于考生而言，自然也在思索自己所掌握的真实的知识和实际水平是否与报考的类别(或层次)相符，因为这是他们今后努力的方向。而对于应试中考生来说，无论试卷怎样命题，我们都必须具备应对申论的各种基础知识，特别要具有国家公务员日常工作的实践知识。把握这两点，至关重要，否则，就难以轻松应试。
《****年国考申论B卷简析》由：创业找项目整理
链接地址：http://www.gjknj.com/duwu/15887.html
转载请保留,谢谢!