• 当前位置:创业找项目 > 免费论文 > 国内三大检索论文
  • 国内三大检索论文

  • 来源:创业找项目
  • 时间:2018-05-06
  • 移动端:国内三大检索论文
  • 篇一:世界三大检索系统及部分核心检索

    三大检索

    SCI、EI、ISTP是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。

    1.1 SCI——Science Citation Index

    SCI即《科学引文索引》(Science Citation Index),是由美国科学信息研究所(Institute for Scientific Information 简称ISI)创建的,收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词,不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值,还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。SCI创刊于1961年,经过40年的发展完善,已从开始时单一的印刷型发展成为功能强大的电子化、集成化、网络化的大型多学科、综合性检索系统。

    它收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊3700多种。通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源,使得SCI收录的文献能够全面覆盖全世界最重要和最有影响力的研究成果。

    SCI从来源期刊数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版(SCI Compact Disc Edition, 简称SCI CDE)。SCI-E(SCI Expanded)是SCI的扩展库,收录了5600多种来源期刊,可通过国际联机或因特网进行检索。SCI涵盖学科超过100个,主要涉及农业、生物及环境科学;工程技术及应用科学;医学与生命科学;物理及化学;行为科学。

    如何查询期刊是否是SCI或SCIE?

    登录THOMSON REUTERS网站,输入搜索词,并选择搜索词类型(Title Word,Full Journal Title,或者ISSN),点击搜索即可查询该期刊是否是SCI或SCIE。 SCI收录论文统计情况概述

    2013年,SCI数据库收录中国科技期刊139种,比2012年增加了4种。 SCI数据库2013年世界科技论文总数为170.97万篇,比2012年增加了7.1%。2013年收录中国科技论文为23.1万篇,连续五年排在世界第2位,占世界份额的13.5%,所占份额提升了1.4个百分点。排在世界前5位的为美国、中国、英

    国、德国和日本。排在第一位的美国,其论文数量为47.05万篇,占世界份额的27.5%。

    中国作为第一作者共计发表20.41万篇论文,比2012年增加23.9%,占世界总数的11.9%。即使按此论文数排序,中国也排在世界第2位,仅次于美国。

    其中化学、物理学、生物学、临床医学、材料科学、基础医学、地学、数学、计算技术、环境科学等10个学科表现不俗的论文数量最多。而按各学科产出的表现不俗的论文占其全部论文的比例排序,达到30%以上的学科有21个,其中,测绘、能源科学技术、化工、材料科学、药学、环境科学和食品科学等7学科表现不俗论文达到40%以上。

    尽管SCI存在了一定局限性,其积极意义将纠正国内学术界、科学界的裙带之风,门派之风,关系之风,SCI严谨、科学的评价结果,对我国科技工作者是一个重要的鞭策,一方面提高了广大科技工作者的视野,不再是“闭门造车”,另一方面,在与国际的接轨中展示了我国改革开放显著的科研成果。

    1.2 EI——Engineering Index

    EI检索就是《工程索引》(The Engineering Index,简称EI),创刊于1884年,是美国工程信息公司(Engineering information Inc.)出版的著名工程技术类综合性检索工具。EI检索每月出版1期,文摘1.3万至1.4万条;每期附有主题索引与作者索引;每年还另外出版年卷本和年度索引,年度索引还增加了作者单位索引。收录文献几乎涉及工程技术各个领域。例如:动力、电工、电子、自动控制、矿冶、金属工艺、机械制造、管理、土建、水利、教育工程等。EI检索具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点。

    EI就是全球范围内的一个数据库,类似中国的知网。但不是什么文章都能录入EI的,被录入的文章都代表着权威与高质量。所以EI被称为全球核心,为每个国家认可。一般用作硕士毕业、博士毕业、评副教授、评正教授使用。作者在国际会议或者国际杂志上发表论文被EI收录后,国内一些权威机构可以出具EI收录证书给作者。

    EI作为世界领先的应用科学和工程学在线信息服务提供者,一直致力于为科学研究者和工程技术人员提供最专业、最实用的在线数据、知识等信息服务和支

    持。主要收录工程技术领域的重要文献,包括期刊以及会议文献,另外也收录一些科技报告、专著等。

    (1)CA检索和JA检索分别是什么?

    Conference article(CA),为会议论文。

    Journal article(JA),为期刊论文。

    (2)如何查询出版物是否为EI? EI如何更新?

    登陆Elsevier网站,下载最新的Compendex Source List

    (3)如何查询文章是否被EI收录?

    登录EI数据库(需要购买),输入论文标题或其它信息查询,查询后显示该文章信息,即为EI收录。

    (4)EI收录论文统计情况概述

    EI数据库2013年收录期刊论文(核心部分)总数为56.70万篇,比2012年增长了27.3%,其中中国论文为16.35万篇,占世界论文总数的28.83%,数量比2012年增长了31.4%,所占份额增加0.9个百分点,排在世界第一位。排在世界前5位的分别是中国、美国、日本、德国和英国。

    中国作为第一作者共计发表15.59万篇EI论文,比2012年增长了36.2%,占世界总数的份额为27.%,较上一年增长了1.8个百分点。

    注意:因为EI中作者单位字段只著录第一作者单位,所以在EI 检索收录时,用单位来限制检索不能查全。另外,EI中作者字段著录到前16个作者。

    1.3 ISTP——Index to Scientific & Technical Proceedings

    ISTP检索,《科技会议录索引》(Index to Scientific & Technical Proceedings,简称ISTP)创刊于1978年,由美国科学情报研究所编辑出版。该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献,包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。其中工程技术与应用科学类文献约占35%,其他涉及学科基本与SCI相同。

    其作用有A.横向比较(数量级):一篇ISTP检索论文,约等于中国国内的核心期刊3-5篇。 B.纵向比较(质量级):ISTP,属于国际级出版物;核心期刊属于国家级出版物。 C.立体比较(实效性):高级职称晋升要求本专业相关刊物上

    公开发表教学、科研论文5篇,其中被SCI、ISTP、EI收录全文收录3篇以上,并撰写15万字以上公开出版发行的专著或教材。 ISTP收录论文的多少与科技人员参加的重要国际学术会议多少或提交、发表论文的多少有关。我国科技人员在国外举办的国际会议上发表的论文占被收录论文总数的64.44%。

    美国科学情报研究所(ISI)基于Web of Science 的检索平台,将ISTP(科学技术会议录索引)和ISSHP(社会科学及人文科学会议录索引)两大会议录索引集成为ISI Proceedings。集成之后ISTP分为文科和理科两种检索,分别是CPCI-SSH和CPCI-S。所以它们还统称为ISTP,也有人叫它们CPCI。

    SCI、EI、ISTP是世界三大重要检索系统,其收录文章的状况是评价国家、单位和科研人员的成绩、水平以及进行奖励的重要依据之一。我国被三大系统收录的论文数量逐年增长。学校在“1512工程”建设及科技成果奖励方案中均十分重视四大系统,也已成为教师和科研人员提升自己的努力方向。

    在ISTP、EI、SCI这三大检索系统中,SCI最能反映基础学科研究水平和论文质量,该检索系统收录的科技期刊比较全面,可以说它是集中各个学科高质优秀论文的精粹,该检索系统历来成为世界科技界密切注视的中心和焦点。ISTP、EI这两个检索系统评定科技论文和科技期刊的质量标准方面相比之下较为宽松。

    其它常用于评价的检索工具

    ISR,科学评论索引(Index to Scientific Reviews);ISI 引文系列,SSCI(《社会科学引文索引》)、A&HCI(《艺术与人文引文索引》)是SCI的姊妹索引;《中国科学引文索引数据库》,简称CSCI或CSCD。

    篇二:浅析国内三大数据库及其比较和改进

    计算机信息检索与利用结业论文

    论文题目:

    浅析国内三大数据库及其比较和改进

    姓名:葛玉婷

    学号:2011010300022

    商学院 2011级 财务管理

    2013年6月

    浅析国内三大数据库及其比较和改进

    葛玉婷

    商学院 财务管理

    学号:2011010300022

    内容摘要:近几年来中国学术期刊数据库发展很快,而且在发展过程中形成了自己的特色。本文选取了中国知网, 维普以及万方中学术期刊数据库作为研究对象,从它们各自的适应范围、收录情况,数据库结构以及检索功能及结果等方面进行比较分析,再次基础上,针对它们存在的不足提出改进的意见。

    关键词:中国知网 维普 万方 比较 改进

    正文:随着计算机技术和通信技术的发展, 信息技术日益成熟, 各种类型的期刊数据库以其方便快捷的特点为广大读者所接受。目前国内学术文献信息服务市场上利用率最高,影响范围最广,市场份额最大的中文期刊全文数据库有中国期刊网CNKI、重庆维普科技期刊VIP和万方数据——中国数字化期刊群。

    一、三种中文全文数据库基本情况概述

    中国期刊全文网(简称“CNKI”)是由清华同方 光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国 学术期刊(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合 性全文数据库。创建于1994年,1996年12月正式 发行,是我国第一个连续出版的大型集成化学术期 刊全文数据库。通过建立镜像站点、互联网远程访问(包库)等方式提供服务。①

    中文科技期刊数据库(简称“维普”)由科技部 西南信息中心主办,重庆资讯有限公司制作,收录了 1989年以来的文献资料,2001年正式出版发行。其前身为《中文科技期刊篇名数据库》,是目前我国收录期刊最全的综合性全文期刊文献数据库。②

    万方数据资源系统数字化期刊(简称万方)是万方数据库资源系统三大组成部分之一,由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份有限公司创办。它是国家九五重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的组成部分,由万方数据网络中心具体运行。

    二、三大期刊数据库适应范围与收录情况

    . 1、CNKI适应范围与收录情况

    收录时间是1994 年至今,主要收集学术性期刊,其特点是“专而精”,它有题录库和全文库,其中全文库是整刊收录,期刊的原版显示,比较适合搞学术研究工作者使用。目前已收录6600 种核心与专业特色中英文期刊的全文,占国内全部7000 多种学术期刊的93% ,内容包括:数学、物理、生物工程、化学、材料科学、农业科学、医学、卫生保健学、文学、艺术等方面。网上的数据每日更新,光盘数据每月更新。

    2、VIP适应范围与收录情况

    从1998 年至今,并且收集期刊种类多,科学门类齐全,具有“广而全”的特点。是目前国内数据量最大的综合性全文数据库,收录数据起始于1989 年,1999 年

    以前收录期刊7000 种,且以科技期刊、题录数据为主;2000 年后收录期刊达12000 多种,并且增加了全文数据。

    3、《万方》适应范围与收录情况

    它于1997 年8 月6 日正式开通,收录了学术期刊全文约2407余万篇,学位论文约256余万篇,会议论文约226余万篇,学者1099万余条,中外各种技术专利共3260万条,中外各种标准共约302 万条,国内科技成果约78万条,政策法规约54万条等。其中的学者检索中的学者信息来自万方学术圈。万方学术圈是业内率先实现读者与学者近距离接触的平台,可最快获取学者最新情况、最新研究领域、分享学术成果,学术圈的目标是建立学术交流的平台,营造良好的学术生态环境,促进学者间的交流合作。

    三、三大期刊数据库检索功能的比较分析

    数据库检索系统的好坏,是评价数据库质量高低的一个非常重要的指标。在检索途径方面,三个数据库都包括篇名、关键词、文摘刊名、作者机构基金等检索途径,在解决最基本的检索要求的前提下,在主题分类全文及引文等途径又各有特色。CNKI提供了主题检索,在每个检索入口提供了检索词字典,使用它可以规范所输入的检索词,一个概念仅用一个规范化词汇来表达,避免同义词多义词等现象,使检索更规范。相对而言, 更倾向使用关键词标引,以精准地揭示文献主题,较符合人们的检索习惯 ,却增加了自由选词用词的难度。③而CNKI和VIP提供了分类检索 对于关键词不规范的学科和领域,通过分类号检索,可有效弥补篇名关键词文摘等检索途径的不足,提高查准率。万方没有分类字段,VIP 分类导航系统完善,功能明显优于CNKI。

    (1)从检索方式比较: 三个库都可进行简单检索高级检索专 业 检 索,检索策略都可以编辑、保存,三者检索方式基本一致,但维普的检索功能更为全面。

    (2)从检索界面分析:三个库都可以进行简单检索、二次检索、高级检索等,检索策略都可以编辑、保存。三者检索方式基本一致,但维普的检索功能更为全面。

    (3)从逻辑关系比较: 万方只有逻辑“与”、逻辑“或”,而CNKI和维普同时具有逻辑“与”、逻辑“或”、逻辑“非”。

    (4)从限定范围看: 维普的范围限制功能最全面,其次是CNKI,而万方不可进行范围限制,只能缩小检索范围

    (5) 从二次检索比较: 三者均可进行二次检索限定,维普功能最全,CNKI次之,万方功能最少

    (6)从扩展检索比较: 万方无扩展检索,CNKI和维普均具有,但两者的扩展方式不同

    (7) 从关联性看: 三者皆有关联服务,但具体形式不同

    (8)从跨库方面看: CNKI可对期刊学位论文会议论文报纸四种载体在同一导航的机制下实现跨库检索功能 万方在 年 月 日进行了系统升级全新改版后,页面质量比以前显著提高,各个检索范围( 期刊论文会议论文学位论文专利

    技术中外标准法律法规全部论文) 都整合到一个页面,实行跨库检索 维普不可跨库检索

    (9)从检索界面看: CNKI具有功能强大的网络数据库全文检索系统,其检索方法简单灵活,即使是不具有专业检索知识的用户也很容易掌握维普数据库则通过分类和导航实现文献的浏览,还能通过初级和高级检索进行检索,页面之间衔接的比较清楚 万方数据库的检索结果更全面周到,可进行刊物查询论文查询和引文查询,尤其是对检索结果的排序( 在检索结果页题名前的方框内画勾,然后点击,显示选择 记 录,可以对检索结果进行筛选)④

    (10)从检索字段来看,CNKI提供的检索字段最多,其次是维普,而万方只提供了最基本的检索字段。CNKI除了提供一些必需的检索字段,还提供了诸如参考文献,全文,智能检索,基金,中图分类号, ISSN等字段可以更方便更准确地检索到所需的文章。

    除了熟悉数据库的检索平台的检索功能之外,用户在检索之前还必须明确自己的检索目标和实现检索目标的途径,因此用户需要了解这三个常用的数据库的检索途径来更好地实现自己的检索目标,通过此方法可提高检索效率。

    四、三大期刊数据库检索结果的分析比较

    三个引文数据库中,维普库对检索结果的处理最为科学台理,用户检索起来概念明确,检索结果以大多数用户习惯的思维方式显示,用户可直接获得简明直观的引文统计报告;万方库则将论文和引文作为一个关联体系,在获得检索结果后还可以分别追溯论文或引文各自的引用与被引信息,有利于提示学科和同行间的引用与被引用、继承与被继承关系;而清华库的引文功能毕竟只是全文检索中的一个字段检索功能,检索结果以来源文献形式显示,初学者不易理解,并且对检索结果的浏览筛选过于繁琐。清华库提供了在线帮助,维普库则提供了动画演示教程,而万方库在网上未提供任何的联机帮助或学习内容。

    为了更直观的比较CNKI,VIP 万方三个的检索效果,将利用它们检索“周国平” 《财会月刊》在2010到2012年的被引情况。一般而言,用户比较关心的是命中数量与全文下载情况,结合例子我们可以得出如下结论CNKI的下载功能是三者里比较强的,尤其是从下载方式、下载速度和下载费用来看。

    从使用方便程度来看: 从数据库的操作的便捷程度检索技术及稳定性比较 论 文 的 质 量 比较论文资源的全面性检索结果排序方式,个人觉得CNKI和维普的主观界面相对友好,比较方便使用。而从资源重复来看:CNKI,VIP和万方存在着资源重复的情况,这也是大多人所说的同质化。

    目前三大期刊数据库都或多或少存在着完整性有所欠缺、同质化十分明显、时效性不够理想、检索性亟需加强、实用性有待提高等问题,提出了建立调控机制、加快立法步伐、设法消除时差、提高检索效率、改进相关反唇相技术等改进措施。⑤

    小结:

    通过对以上三个数据库的比较以及本身的检索实践,可以得出如下结论:

    (1)三者作为国内大型的网上中文期刊数据库,均能提供引文检索功能,并且其引文检索功能各有特点。通过多年的发展, 尤其是随着互联网建设水平, 特别是网络带宽的不断提高, 三大全文库的服务方式均在逐步改善, 更新速度逐步加快, 期刊种类、全文数量都有大幅度的增加。

    (2)清华库收录的期刊全文具有一定的质量保证, 其最大的优势是网上数据的每日更新, 时效性强, 读者可根据自己的不同需要进行检索。维普库几乎涵盖了中国出版的所有中文期刊, 比较适合回溯检索.⑥万方数字化期刊虽然推出时间不长,但发展势头强劲。由于该库收录了科技领域的全部核心期刊和大学学报,因此更适合于决策者和科研管理者进行引文分析。同时该库将论文与引文作为一个 关联体系,类似于scI的编制体系,因此它完全适合未来全文数据库的发展方向。

    综上所述,都在不断努力为读者和用户提供更多、更方便、更快捷的、各具特色的全文检索服务, 三大数据库的建成为我国期刊数字化建设做出了巨大贡献。相信通过努力, 我国的期刊全文数据库的各项功能将会不断地完善, 对图书馆的数字化进程也将起到积极的促进作用, 最终目标是对读者和用户提供最佳的阅读方式和阅读效果。

    参考文献: ① [2013-6-20] ②[2013-6-20]

    ③ 许芳敏 .中文四大全文期刊数据库比较分析》[J].图书馆工作于研究,2005(2) ④ 汪勇敏 万方-清华同方-维普三个数据库检索平台的比较 [J] 晋图学刊 ,No.6,2012 ⑤万宝花 《中文三大全文期刊库存在的问题及改进措施》[J] 图书馆工作于研究 浙江,2011 ⑥徐诗豪. 清华同方与重庆维普中文期刊全文数据库的比较与分析[J]. 科技情报开发与经济, 2008(9): 6-71

    篇三:三大检索工具

    三大著名检索工具索引介绍:

    1. SCI:科学引文索引(Science Citation Index)

    美国科技信息研究所(ISI--Institute for Scientific Information)挑选了3300 种核心期刊,为其编制索引并收入 SCI。SCI 所涵盖的学科超过 100个,主要涉及以下领域:农业、生物及环境科学;工程技术及应用科学;医学与生命科学;物理学及化学;行为科学。所收资料每年以60万条新记录及 900 万条以上引文参照的速度增长。

    2. EI:工程索引(Engineering Index)

    是工程技术领域的综合性检索工具,由美国工程信息中心编辑出版,它囊括世界范围内工程的各个分支学科,如:土木工程、能源、环境、地理和生物工程;电气、电子和控制工程;化学、矿业、金属和燃料工程;机械、自动化、核能和航空工程;计算机、人工智能和工业机器人。

    3. ISTP:国际会议录索引(Index to Scientific & Technical Proceedings)ISTP2010年已为CPCIC-S[Conference Proceedings Citation Index - Science]

    是由ISI公司出版的重要数据库之一,它专门收录世界各种重要的自然科学及技术方面的会议,包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等的会议文献,所收会议达1100多种,涉及学科基本与SCI相同。

    与三大检索工具相关的其它数据库:

    1. SSCI:社会科学引文索引(Social Science Citation Index)

    收录全球1400 种主要的社会科学期刊论文,共涉及 50 种学科领域,具体包括社会科学及行为科学、人类学、考古学、商业、财政、经济、教育、地理历史、图书馆学与情报学、法律、语言、政治、行销、统计、都市发展等。每年平增加1

    2.5 万条记录,它除了能检索文章被引用的情况外,同时还可以揭示原文中所有的考文献,并据此获得一批相关文献。

    2. A&HCI:艺术与人文科学索引( Arts & Humanities Citation Index)

    完整地收录了艺术与人文科学25个学科的1100多种期刊,还包括ISI各个数据库中有关艺术与人文科学方面的其它7000种期刊中的内容,其内容涉及各个艺术领域,如视觉、音乐、表演、文学、工艺、历史、宗教等等,还有人文科学的各个方面,其主题范围包括考古、建筑、艺术、亚洲研究、古典著作、舞蹈、电影、历史、人文、语言学、文学、音乐、哲学、诗歌、广播、宗教、电视和戏剧等。每年增加10万条新记录。

    3.ISSHP:《社会科学和人文会议录索引》

    创刊于1979年,收录数据从19?年至今;数据涵盖了社会科学、艺术与人文科学领域的会议文献。这些学科包括:哲学、心理学、社会学、经济学、管理学、艺术、文学、历史学、公共卫生等领域。

    关于CSSCI和CSCD:

    1.CSSCI即《中国社会科学引文索引》(Chinese Social Sciences Citation Index,简称CSSCI),是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。涉及的学科范围包括马列、哲学、心理学、统计学、社会学、管理学、民族学、政治学、国际关系、法学、经济学、新闻和传播学、教育学、图书馆学情报学、体育学、语言学、文学、艺术、历史、考古、地理学、环境科学等社会及人文科学的多个领域。

    2.CSCD即《中国科学引文数据库》(Chinese Sciences Citation Database,简称CSCD),是国家自然科学基金委员会和中国科学院共同资助,由中国科学院文献情报中心研制的一个多功能的大型数据库。CSCD始建于1989年,目前已经累计了50万条来源数据库和30万条引文数据。该数据库可提供论著(期刊论文、专著、会议论文、学位论文、专利文献等)被引情况、期刊被引情况、机构或个人在核心期刊上发表论文情况的检索,是目前国内唯一能与SCI接轨的数据库。收录了我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊,核心库期刊,经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊.

    链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_60256de40102dti1.html

    近年来随着PLoS ONE这艘超级航母的成功打造,开放存取(Open Access)更多地进入了人们的眼球,免费阅读下载全文文献

    的时代已经来临,当然这种方式对于读者来说,是相当幸福的,但对于发表在OA期刊上的原文作者来说,确实付出了一些代

    价,如PLoS ONE对于中国大陆的作者收取版面费标准为1350美元每篇,这在所有国际期刊中,是一个比较高的数额了。

    除了PLoS ONE外,还有众多OA期刊,下面为大家推荐一些常用OA期刊检索系统:

    1、DOAJ OA期刊检索平台:http://www.doaj.org

    DOAJ (Directory of Open Access Journal),由瑞典的隆德大学图书馆 Lund University Libraries设立于2003年5月,从最初的

    350种期刊开始,截至2011年6月,已收录开放存取期刊6596种、文章超过57万篇。该目录收录的均为学术性、研究性期刊,

    具有免费、全文、高质量的特点。其质量源于所收录的期刊实行同行评审,或者有编辑作质量控制,故而对学术研究有很高

    的参考价值。

    2、High Wire Press电子期刊:http://intl.highwire.org

    HighWire Press是全球最大的三个提供免费全文的学术文献出版商之一,于1995年由美国斯坦福大学图书馆创立。最初仅出

    版著名的周刊“Journal of Biological Chemistry”,目前已收录电子期刊710多种,文章总数已达230多万篇,其中超过77万篇

    文章可免费获得全文;这些数据仍在不断增加。通过该界面还可以检索Medline收录的4500种期刊中的1200多万篇文章,

    可看到文摘题录。

    HighWire Press收录的期刊覆盖以下学科:生命科学、医学、物理学、社会科学。

    截至2008年6月24日,HighWire Press网络平台有OA期刊311种。网络平台将期刊OA方式标示于期刊列表中期刊名称的右侧

    。311种OA期刊共有三种OA方式:(1) free SITE:完全OA的期刊,可以免费浏览、下载期刊出版商网络数据库中该刊任意卷

    期的全文,目前提供这种OA方式的期刊有44种;(2) free TRAIL:免费试用的期刊,在一段试用期内可以免费得到期刊全文,

    目前提供这种OA方式的期刊有20种;(3) free ISSUES:延迟OA的期刊,不能免费看到最新出版卷期的论文,但可以获取几

    个月以前或1~2年以前所有的过刊全文,目前有247种期刊提供这种OA方式。

    3、J-STAGE:http://www.jstage.jst.go.jp

    J-STAGE(Japan Science and Technology Information Aggregatot,Electronic)日本科学技术信息集成系统,由日本科学技术

    振兴机构开发,收录了日本各科技学会出版的文献(以英文为主),包括255种电子期刊,多种会议录以及研究报告等。其中

    199种期刊可以免费浏览全文,大部分会议录及研究报告可以免费浏览全文。J-STAGE 的目的在于向全世界即时发布日本

    科学技术研究的杰出成果和发展

    4、SciELO :http://www.scielo.org

    SciELO(Scientific Electronic Library Online) 巴西网上科技电子图书馆,是科技期刊在网上的一种合作性的电子出版模式,

    其出版的期刊覆盖了农业、植物学、动物学、医学等多个领域。1997年创立于巴西,是国际上重要的OA运动国际倡议者和


    国内三大检索论文》由:创业找项目整理
    链接地址:http://www.gjknj.com/duwu/2859.html
    转载请保留,谢谢!
  • 下一篇:三大系统检索论文