• 当前位置:科普读物 > 优质范文 > 听证申请书5篇
  • 听证申请书5篇

  • 来源:科普读物
  • 时间:2023-01-15 08:51:49
  • 移动端:听证申请书5篇
  • 在一步步向前发展的社会中,我们会经常使用申请书,请注意不同的对象有不同的申请书。为了让您不再为写申请书头疼,这次帅气的小编为您整理了5篇听证申请书,我们不妨阅读一下,看看是否能有一点抛砖引玉的作用。

    篇一:听证申请书 篇一

    申请人:

    联系电话

    企业名称:

    地址及住所:

    法定代表人:

    联系电话:

    委托代理人:

    联系电话:

    申请事项:请求贵局对20xx年3月12日对申请人“涉嫌经销不合格食品安全标准食品”下达“X工商处听字【20xx】2号”行政处罚举行听证告知书,申请人提出异议要求举行听证。

    一。检测标准异议:

    1、贵局在《听证告知书》里依据GB2717_20xx、GB18186_20xx、GB2760_20xx规定和委托XXX出入境检验检疫局检验检疫中心出具的《检验报告单》,对申请人经销的《超色老抽酱油》和《鸡汁老抽酱油》“判定不合格”。申请人认为违(www.niubb.net)背GB2717_20xx的规定却按“餐桌酱油”标准进行检验,检验标准氨基酸态氮标准要求限量≥0.4作为处罚依据,申请人认为有误。GB2717_20xx规定有按食用方法分为烹调酱油和餐桌酱油。按此规定申请人经销的《超色老抽酱油》和《鸡汁老抽酱油》属于烹调酱油。

    2、同一样产品为什么XXXXX产品质量检验研究院、XXX市产品质量监督检验院均检验合格。因为XXX出入境检验检疫局检验检疫中心出具的《检验报告单》和前两个部门出具的《检验报告单》上所标的的商品名不一致,XXX出入境检验检疫局检验检疫中心出具的《检验报告单》上商品名标的是“酱油”,前两个部门出具的《检验报告单》上商品名标的是申请人提供的《超色老抽酱油》和《鸡汁老抽酱油》名称,按烹调酱油进行检验。

    篇二:听证申请书 篇二

    申请人:xxx。法定代表人:xxxxx电话:xxxxxxxx

    申请事项:

    我司对贵所拟以20xx年3月26日出具的《交通违法行为通知书》对申请人做出的行政处罚有异议,特依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定申请举行听证。

    事实与理由:

    在此次贵所实施的道路运输检查过程中,因贵所认为申请人所有的车牌号为苏ARZ516号的车辆无道路运输证,而对该车进行了暂扣,并向申请人出具了《交通违法行为通知书》,拟给予申请人壹万元整的行政处罚。但苏ARZ516号车并非为申请人从事道路运输经营活动的营运车辆,无需办理运输证,且贵所出具的《交通违法行为通知书》所认定的申请人主体错误。因此,申请人并未违反《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定。申请人对贵所拟作出的行政处罚决定有异议。

    综上所述,申请人恳请贵所就拟作出的行政处罚举行听证,并能结合具体的实际情况,撤销对申请人的行政处罚。

    此致

    xxx

    申请人:

    篇三:听证申请书 篇三

    ______县国土资源局:

    你局[20____]1号行政处罚《听证通知书》收悉。

    现我矿依法提出申请,请你局依法延期举行听证会,理由如下:

    1、你局未依法履行全面告知义务,导致我矿对听证会参加人员状况不了解,严重影响我矿依法行使权利。

    《国土资源听证规定》第二十五条第二款规定《听证通知书》应当载明下列事项:

    (一)听证的事由与依据;

    (二)听证的时间、地点;

    (三)听证员和记录员的姓名、职务;

    (四)当事人、拟听证事项的经办机构的权利和义务;

    (五)注意事项。

    ____________________________________________________________________

    综上所述,于情于理于法,你局都应延期举行听证,避免冤错,特根据《国土资源听证规定》之规定,请求延期听证!

    申请人:________

    负责人:________

    日期:________

    篇四:听证申请书 篇四

    __县住房和城乡建设局:

    贵单位下发的【20__】第024号文,针对我单位施工的__县__工程,因未向从业人员提供安全防护用具和服装,造成重大安全事故的行为,下发的建设行政处罚听证权利告知书中的处罚,我单位对此有异议。

    根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定,我单位对【20__】第024号文中的处罚,申请行政处罚的听证。

    此致

    敬礼!

    申请人:申请书模板

    __年__月__日

    篇五:听证申请书 篇五

    请打开“材料”查证,“学习材料”到底是在“宣扬会道门的‘三期末劫’”还是在批判和抵制,是与非、黑与白决不能混淆!

    “学习材料”中,本来就有对“三期末劫悟真子”的批判和抵制专写内容,从中足见对其影响的重视程度,对其影响抵制的坚决有力,这才是学习材料对“会道门三期末劫”的真事实,何其还能有“宣扬会道门三期末劫”的可能之在呢!

    我们决不是迷信者,我们是积极倡导五爱利益他人利益社会和谐的践行者;我们是科学发展观、中国道文化的真学真信真行自觉者。不信可以进行公开听证答辩,听其心听其解,听其真听其伪,听其到底哪个愚痴在迷信。

    仅以“弥勒救世”四字不能断为犯罪性质的迷信,不要以为不懂佛文化是光荣、是正义的标志。恰恰相反,不懂佛文化就不可以会以佛文化人的和谐,这本身就是唯自己偏执的迷信像、迷信说、迷信做。

    “弥勒救世”是人类信仰混乱必然走向统一的缩写,它的特征是道德团结共识和谐,是中国文化引领全人类。科学发展观“以人”正是这一中华复兴的伟大历史旗帜;科学发展观正是这一汇合人类多元文化的中国壮举。所以必须学习多元、理解多元、团结多元、共识多元于科学发展观,才是调动一切文化心、一切文化力的中国世界性大崛起。

    (6)“‘宣扬邪教、迷信的’、‘扰乱社会秩序、破坏社会稳定的’”

    我们根本没有搞中功,根本没有“以练中功赚钱”,不要把中功作为邪教和罪犯的"标志看待,不要认为挂上中功就构成罪、就是邪,不要在社会进步和谐之中,人为制造激化矛盾,制造激化社会事端。

    迷信且不论。只说邪教的判定,依据什么法律,具有什么系统性的事实证据,需要什么级别的职能行为,经过什么样的组织程序,需要什么样的相应组织措施,这是一个系统的法律过程、系统的政府行为。

    仅有两个新闻出版总署鉴定人的署名,就作出“学习材料”为“宣扬邪教的”适用法律的“鉴定结论”,岂能有罪推定!“学习材料”中根本不具有《暂行规定》中“宣扬封建迷信”的禁止性内容,就作出“学习材料”为“宣扬迷信的”适用法律的“鉴定结论”,岂不是无中生有、颠倒黑白?

    “扰乱社会秩序、破坏社会稳定的”,这是造成社会危害的结果。它并不是材料书面文字间存在的事实。

    “第26号鉴定书”的鉴定内容和鉴定结论是不客观、不公正、不科学的。因此,鉴定依法无效,依法不能作为定罪的根据。


    听证申请书5篇》由:科普读物整理
    链接地址:http://www.gjknj.com/special/42574.html
    转载请保留,谢谢!
  • 下一篇:入伍申请书(优秀4篇)
  • 推荐专题

    最近更新