• 当前位置:创业找项目 > 范文大全 > 三国演义张飞评价
  • 三国演义张飞评价

  • 来源:创业找项目
  • 时间:2018-05-06
  • 移动端:三国演义张飞评价
  • 篇一:本科毕业论文 三国演义中张飞形象的分析

    三国演义中张飞形象的分析

    【摘 要】罗贯中在《三国演义》中塑造了众多家喻户晓的历史人物形象,其中张飞的艺术形象尤其是人民群众喜闻乐见的。本文分析了张飞在《三国演义》中的艺术形象和这个形象广为人民群众喜爱的原因。试图阐述张飞的艺术形象和历史形象的差别,本文还对张飞的艺术形象从历史形象中分离出来并得到发展的过程进行了初步的探讨。并对张飞的艺术形象的文学价值及其在中国古典小说的形成与发展的过程中产生的积极作用和深远影响做出评价。

    【关键词】张飞;艺术形象;历史形象;人物性格化

    【Abstrsct】 Luo Guanzhong has portrayed many widely known characters in the Romance of the Three Kingdoms. The image of Zhang Fei has received people’s affection. This paper analyze the artistic image of Zhang Fei and the reason people like this image. Furthermore, this paper attempt to elaborate the difference of Zhang Fei’s artistic image which belongs to the anthor’s re-creation part, This paper also comment the literary value of Zhang Fei’s artistic image and it’s positive role and development of the Chinese classical novel.

    【Key words】Zhang Fei ;Artistic image; Historical image ;Character disposition

    《三国演义》作为中国古典小说的四大名著之一,在中国乃至世界文学历史中都具有非常重要的地位,不但其中的故事广为流传,而且在中国社会文化中也产生了极其深远的影响。《三国演义》中很多人物形象都脍炙人口,并为人们津津乐道。例如鞠躬尽瘁的诸葛亮,忠义无双的关云长,不仅老百姓耳熟能详,甚至成为中国传统社会的道德榜样.但是在《三国演义》的研究中我们的研究活动还主要集中在曹操、诸葛亮、关羽等几个人物上,对其他人物的研究则相对要少得多。本文将对张飞的艺术形象中的性格特征和由历史形象演化到艺术形象的过程进行分析,并进一步的阐述其艺术形象在《三国演义》整部作品中的作用和影响。

    一、《三国演义》中张飞的艺术形象

    每个读者在读《三国演义》的时候都会因为张飞的言行而忍俊不禁,他的勇敢和忠诚让人喜爱,他的鲁莽和憨傻也给人带来了无尽的快乐。《三国演义》成功的使张飞的塑造达到了一个顶峰,使张飞雄壮威武、勇敢善战的性格特征更加广泛的为人们所接受,为人们所喜爱。

    下面我想具体的谈一谈张飞的性格特征和获得人们喜爱的原因。

    (一)天真自然,浑然天成

    我们可以看到,在小说中作者赋予了张飞一个纯洁天真的心,让他在做人做事的时候都是出于自己最根本的愿望,判断事物是非的时候都是出于自己最原始的本心。

    小说中有这样一段情节。董卓在镇压黄巾军的战斗中大败。三人救了董卓回寨。卓问三人现居何职。玄德曰:“白身。”卓甚轻之,不为礼。玄德出,张飞大怒曰:“我等亲赴血战,救了这厮,他却如此无礼!若不杀他,难消我气!”便要提刀入帐来杀董卓① 。

    在这里,张飞对一个人的是与非的看法是非常直接的,只看他的行为是对还是错,对了的就是好人,错了的就是坏人,而坏人在他看来就应该受惩罚。董卓忘恩负义,就是做错了事,张飞就要杀了他。可是我们看看刘备等人的看法呢。玄德与关公急止之曰:“他是朝廷命官,岂可擅杀?”②这里我们看到,刘备评价董卓该不该杀的理由不是他行为的对与错,而是他是朝廷命官,凭这个标准就不能杀他。这个标准是我们平常人可以接受的,因为我们在社会中已经学会了“通融”,有权有势的人犯了错也可以理解和原谅。不去与有权力、财势的人争高下对错,因为他们是社会中的强势群体,争个高下的后果也很可能是自己吃亏。这种社会经验的积累长此以往便形成了达官贵人不论犯了什么错误,因为他是个官员,他有权力,他有财力就可以逍遥法外。而我们社会中评价①罗贯中.三国演义[M].山东:齐鲁书社,1991:18.

    一个人、一件事的标准也不再是对与错,是与非,而是他有什么样的地位,有什么样的家世。可是这样的标准真的对么?

    董卓受救命之恩,却对刘、关、张三人“不为礼”这件事不能仅仅用今天的不礼貌来理解。在封建社会极其强调“礼”的重要性,中国古代讲究“出于礼,入于刑”①,没有按照封建社会“礼”的规则行事就是违法的行为。董卓的行为是对刘、关、张尊严的极大冒犯,犯了严重的错误,张飞要杀他是有根据的。可以看出来张飞判断事物对错的标准是正确的,是以事论事的,没有受到世俗观念的干扰。

    张飞这个我们的眼中的“傻人”,这个权贵们心中的“白丁”,在认识事物的时候却没有那些“聪明人”的各种各样的世俗的标准,而只是出于本心的根据事物自身的本质来判断事物本身的是非曲直。这样的人怎样能不让人觉得可爱呢。

    (二)率直可爱、不藏奸术

    在刘备三顾茅庐请诸葛亮出山之后,对他敬若神明,引起了和他一直出生入死的张飞的不满。张飞就直接和刘备说:“孔明年幼,有甚才学?兄长待之太过!又未见他真实效验!”后来曹操差夏侯蔼引兵十万,杀奔新野。张飞闻知,谓云长曰:“可着孔明前去迎敌便了。”待玄德召二人,商量如何退敌时,张飞就直接说:“哥哥何不使水去?”这是张飞直接的表达了自己的不满,甚至在语言上还对刘备加以讽刺。

    由此我们可以看出来张飞对于诸葛亮的才干并不是一开始就信若神明的,而且自己只要不相信便要质疑,甚至会出言不逊,直接叫刘备难堪——你说得诸葛如鱼得水不如教水去迎敌。这也算是这个大老粗灵机一动的幽默了。

    不过当博望坡火攻大破曹军后,他发现了诸葛亮的军事才干之后,他便不再犹疑,而是与关羽“二人相谓曰:“孔明真英杰也!” 至于大胜之后见到孔明后“下马拜伏于车前。” 则是出于对孔明佩服的内心的直接体现。

    张飞心中不藏事,心中就光明磊落,说话不含蓄,所以为人做事不心存芥蒂,他与诸葛亮之间的关系也自然是融洽的。这也是张飞性格中的一个亮点。

    (三)勇敢果决、威镇沙场

    张飞的勇敢是举世闻名的,在三国演义中有多处表现,但是其中最为人熟悉的应该是那段经典的“当阳桥”。从精彩的描写中我们看到了张飞的世无与匹的勇敢。但这绝对不是一时冲动,而是周密的计划好了的。他故布疑阵,让军士“二十余骑,都砍下树枝,拴在马尾上,在树林内往来驰骋,冲起尘土,以为疑兵。”②正是算好了曹军不敢贸然前进。先稳住了曹军进攻的气势后,又在曹操骑马上前时大喝一声:“我乃燕人张翼德也!谁敢与我决一死战?”③既让曹操没有时间作出细致的判断,又在气势上压倒了曹军。这样才能大闹当阳桥,一展一代虎将的神威。

    (四)忠心赤胆、义不反顾 ①马胜利.中国法制史[M].北京:人民大学出版社, 2006:58.

    ②罗贯中.三国演义[M].山东:齐鲁书社, 1991:51.

    在三国演义中,由于为了突出关羽忠义无双的目的,对张飞忠诚于刘氏政治集团的描写没有过多的着墨,但是从古城相会一段我们可以看出他对于忠诚的理解。

    关羽过五关斩六将后走到古城遇到张飞,张飞以为他降曹操是叛变,听过了解释之后还要他去杀敌以表心志。张飞对刘备的两位夫人说道:“忠臣宁死而不辱。大丈夫岂有事二主之理!”①可见他对于忠诚的观念是很坚定的。关羽的忠义在千百年来都是为世人称颂的,但是小说中安排张飞去质疑他,说明张飞本人的忠义信念也与关羽一样是坚定不依的。

    (五)刚正不阿、直情径行

    我们从张飞“怒鞭督邮”一段可以看到,先有督邮怠慢刘备,张飞就已经大怒。待到知道了督邮为了罗织刘备的罪状陷害刘备而逼勒县吏、赶打乡亲的时候,他就再也忍不住了,“睁圆环眼,咬碎钢牙”,冲进县衙揪出督邮一顿暴打,“一连打折柳条十数枝”②。一幅英雄仗义的形象就跃然纸上了。

    (六)粗中有细、勇不忘谋

    小说中最让读者喜爱的莫非张飞做事莽撞却时不时表现出粗中有细的情节。

    张飞艺术形象中莽撞的特征是最为突出的。在第三次请诸葛亮出山的时候,张飞先是要“用一条麻绳缚将来!”,后来到了草堂诸葛亮在午睡,刘备站在堂下半晌也不见动静,这时张飞就耐不住了,“等我去屋后放一把火,看他起不起!”一幅莽撞英雄的形象就表现地淋漓尽致了。

    在凸显张飞“莽”的性格特色的同时,《三国演义》又设计若干情节,描写他往往粗中有细,偶尔也会想出几条妙计。当刘备重新占据徐州后,曹操命刘岱、王忠前去攻打。张飞迎战刘岱,刘岱不敢出战;张飞声称要去劫寨,故意走漏消息,等刘岱设下埋伏等待时,却来个反包抄,一举生擒刘岱。还有前面提到张飞用计谋捉老将严颜的时候也是假意自己要抄山后小路偷袭巴陵城,却在严颜伏击时实施了反伏击而将其击败的。

    二、 历史中张飞的形象及《三国演义》中张飞艺术形象的转化

    (一)张飞在历史中的形象

    在正史中有关张飞的资料十分有限,从三国志的有关记载来看,张飞的性格特征中首先体现在他的作战果勇上。

    在这方面,最突出、最有名的有两例。一个是小说中提到的建安十三年“独据长阪桥”③另一例是建安二十年 “大破张邰”之事。④ 其次,也体现在张飞对刘备集团首脑刘备本人的忠诚上。

    再次,张飞的性格中也有粗鲁、残暴的一面,这是在三国演义中没有体现出来,而不为人们熟悉的。 ①罗贯中.三国演义[M].山东:齐鲁书社, 1991:591.

    ②罗贯中.三国演义[M].山东:齐鲁书社, 1991:5.

    ③陈寿.三国志·蜀书·张飞传[M].陕西:陕西旅游出版社, 2003:227.

    张飞有一个致命的弱点:他对士卒极其粗暴,动辄鞭挞致死。刘备就曾多次告诫张飞:“卿刑杀既过差,又日鞭挝健儿,而令在左右,此取祸之道也。”①但张飞却依然故我,最后被部将张达、范杀害。这是他自己粗暴性格酿成的可怕后果!陈寿评张飞云:“飞爱敬君子而不恤小人。??飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。”这实在没有冤枉他。

    最后,更少为人知的是一代勇将张飞竟也有文雅风流的一面。 他不仅尊重知识分子,而且本人能虚心想他们学习,什么后来也成为了一个出名的书画家,张飞善画美人是历史中记载的,而不是想我们所说的那样,是一个笑话。对那些博学儒雅、英毅耿介之士,他非常敬重,总愿与之交友,颇有礼贤下士之风。最脍炙人口的自然是“义释严颜”之事,然而还有一些不为大家熟知的故事。注引《零陵先贤传》中记载了这样一个故事:“张飞尝就(刘)巴宿,巴不与语,飞遂忿恚。”

    这件事发生于建安十九年(214)刘备夺取益州,刘巴归附刘备之后不久。刘巴出身名门、才智过人而又颇为自负,所以一时瞧不起武夫出身的张飞,并不奇怪。而张飞不以胜利者自居,更不因刘巴曾经一再反对刘备而对他产生憎恶,却因其高名而主动表示亲近,“就巴宿”,这显然表现了张飞倾心于高雅之士的作风;尽管由于刘巴“不与语”这种很不礼貌的态度,他曾一度“忿恚”,但经过诸葛亮的劝解,特别是刘巴自己变高傲自负为“恭默守静”以后,二人想来是言归于好了的。。

    但是在《三国演义》的总体行文中,为了突出张飞性格的主要性格特征,作者没有将张飞爱好文雅,喜与文人结交的性格加以刻画,使得我们因此缺少了一个全面了解张飞的机会。

    综上所述,历史上的张飞,不愧为一代名将,刘蜀栋梁,他的个性也非常鲜明;但在待人接物上,他最突出的特点却是“爱敬君子而不恤小人”,尚忠义而兼备勇武。

    (二)历史形象到艺术形象的演变

    从宋元时期起,随着民间文化的普及壮大和通俗文艺的迅速发展,三国历史逐渐成为一个热门话题。人们在讲说三国英雄的故事时,往往按照当时社会文化主题遵循和认可的历史观、道德观和审美观,改造历史情节,塑造人物形象。在“尊刘贬曹”的主导倾向下,张飞成为一个主要的褒扬对象之一。

    这些以张飞为主角或重要角色的通俗文艺作品,是当时通俗文化的主体——平民百姓按照自己阶层的意识改造了的。此时的“莽张飞”,已经向劳动人民的艺术口味大大地靠拢了一步。不过,此时的张飞形象,由于作品的粗陈梗概而显得不够丰满,还由于某些情节夸张过分而明显失真(如《三国志平话》写他在长坂桥头“叫声如雷灌耳,桥梁皆断,曹军倒退三十里”),他的“可爱”程度还不够,还缺乏专业作家的进一步塑造。

    罗贯中在塑造《三国演义》中的张飞形象时,除了保持历史人物张飞忠于刘蜀集团、勇猛善战的基本特点之外,还按照人民群众的道德伦理观和审美价值观进行了改造。主要包括:

    篇二:张飞三国演义读书笔记

    张飞

    沽源县第五小学 冯国英

    河北涿郡(北京市房山区以南,河北省易县、清苑以东,安平、河间以北,霸州、任丘以西地区)人氏。小说中第一回第2个出场(三兄弟)。姓张,名飞,字翼德。颇有田庄,卖酒屠猪,专好结交天下豪杰,使一杆丈八点钢矛。与刘备、关羽在自家桃园结义为生死兄弟后,随刘备南征北战,立下赫赫战功,成就了刘备的霸业。他性如烈火,嫉恶如仇,曾怒鞭督邮,并一度拔剑欲刺董卓。于长坂坡当阳桥头上一声吼,吓退曹操八十三万大军。后世有诗赞之:长坂坡前一声吼,喝断长桥水倒流。入川时一路凯歌,义释严颜,并将其收降,直捣成都。入川后率精兵击败张郃军。刘备称汉中王后,拜为右将军,封五虎上将。刘备称帝后,拜为车骑将军,领司隶校尉,封西乡侯。 张飞之死:话说张飞在阆中(四川省阆中市),听说关羽被吴国所害,早晚哭泣。诸将以酒劝解,酒醉后怒气愈加。但有犯错者就鞭打,且多有鞭死者。为了替二哥关羽报仇,同年六月,准备与刘备整兵伐吴。在阆中,下令军中,限三日内制办白旗白甲,三军挂孝伐吴。次日,帐下两员将范强(《三国演义》中写作范疆,之所以会写错是因为强的异体字写作彊,彊与疆很像)、张达,入帐告张飞说:“白旗白甲,一时无措,希望张将军宽限几日方可办齐。”张飞大怒说:“我急欲替兄长报仇,恨不得明日便到逆贼之境,你安敢违我将令!”喝武士把二人绑在树上,各打五十鞭。打完说:“来日必须完备!如果误了限期,杀你二人示众!”打得二人满口出血。回到营中商议,范强

    说:“今日受了刑,我们如何办得?张飞性暴如火,如果来日不完,我俩都被杀了!”张达说:“比如他杀我,不如我杀他。”范强说:“怎奈我们近前不得。”张达说:“我俩如不该死,那么他就醉在床上;如果该死,他就没醉。”二人商议停当。

    却说张飞在帐中,神思昏乱,便问部将说:“我今天心惊肉颤,坐卧不安,这是怎么回事?”部将说:“这是您思念关公所致。”张飞令部将拿酒来同饮,不觉大醉,卧于帐中。范强、张达探听好消息,初更时分,二人带短刀,秘密入帐,直至床前。见张飞须竖目张,不敢动手。忽又听得鼻酐如雷,才又近前,用短刀刺入心脏。张飞大叫一声而亡。当年五十五岁。二人割下张飞首级,引数十人连夜投东吴去了。

    篇三:三国演义人物性格特点[1]

    三国演义人物性格特点

    (蓝天整理)

    1、诸葛亮的人物特征:1、足智多谋、料事如神,有着胸怀坦荡的大智慧。2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表。3、高尚人格、超凡意志力量的表率。

    2、刘备的人物特征:1、刘备有着仁政、爱民的民本思想,在当时十分难能可贵。2、刘备性格的核心是“忠义”。3、刘备还是一个善于招揽人才,有着胆识、胸襟和谋略的人杰。

    3、关羽的人物特征:1、关羽性格的核心特征是忠义,称为“义

    绝”。2、关羽更是一个武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才。3、关羽身上也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。

    4、张飞的人物特征:1、张飞性格的突出特征是生性耿地、精犷;也有粗鲁、莽撞的一面。2、张面敢爱敢恨、爱憎分明。3、勇猛更是长飞性格最为突出的一面。4、张飞虽是一员武将,却粗中带细,有时也有一定的计谋。

    5、赵云的人物特征:1、赵云首先是一员武艺超群、骁勇善战的大将。2、他还有着极高的操守和天下百姓为重的德行。3、他还是一个有着独立思考和见解,有才智、胆识的将领。

    6、孙权的人物特征:(10、孙权称得上是一位有才智、谋略的统帅。

    (2)、他还十分善于招揽和任用人才,能做到知人善任,从谏如流。

    (3)、孙权还具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。

    7、周瑜的人物特征:1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅。2、但是他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点。3、周瑜也是个忠心不二,在一定程度上能举贤任能的人。

    8、吕布的人物特征:1、吕布是三国时一员武艺超群的在将。2、他更是见利忘义、反复无常的势利小人。3、吕布还是一个有勇无谋、鼠目寸光、刚愎自用之人,兵败被杀是他的必然下场。

    9、曹操的人物特征:1、首先他阴险、奸诈、好弄权术而又暴戾、狡诈、野心勃勃。2、他还有着过人的胆识才干,谋略超群。3、求才若渴、用人惟才又自负猜忌。一直是后人评说不尽的话题。

    10、马谡的人物特征:1、马谡熟读兵书,有一定谋略和才识。

    2、马谡只读死书,根本不懂实践;而且骄傲自满,狂妄轻敌、刚愎自用,听不进任何意见,最终只能是酿成大祸,兵败被斩。

    11、司马懿的人物特征:1、司马懿是一个雄才大略、才智过人的将领。2、他又是一个善用权谋、阴险毒辣的封建政治家的典型形象。而他的生性多疑、冷酷、残忍也给我们留下了深记得的印象。

    12、陆逊的人物特征:1、陆逊是一位足智多谋、有着高超军事才能的统帅。2、陆逊还治国安帮有方,深得百姓信任。

    13、姜维的人物特征:1、姜维忠心耿耿,矢志不移地忠诚于蜀政权。2、他是一位足智多谋、能征惯战的杰出统帅。3、他还继承了诸葛亮“和夷”的政策,十分重视与少数民族之间的关系。

    14、魏延的人物特征:1、魏延称得上是一员武功高强的大将,但是他轻敌狂妄,行事卤莽。2、他还居功自傲,听不进劝阻,追逐名利。

    3、不服从调遣,擅自做主,常有反心。

    15、貂蝉、糜夫人、孙夫人的人物特征:1、

    机敏、知恩图报、忠义、勇敢的奇女子。2、貂蝉是一个聪慧糜夫人的果敢坚决、大义凛然、慷慨赴死真的是许多男子都不及其万一的。3、孙夫人也是一位忠贞、坚毅、刚烈、聪慧的女中豪杰。

    16、董卓的人物特征:1、董卓是一个凶狠残暴、荼毒百姓的乱世奸臣。2、他独揽大权、篡汉自立、贪欲无度、飞扬跋扈。3、董卓还是一个气量狭小、性情暴戾之人。此外,董卓贪得无厌、贪恋女色之徒。

    17、王允的人物特征:1、王允是一个东汉末年少有的忠贞节烈之士。2、他还是一个胆识智慧过人,有勇有谋的贤臣。

    18、杨修的人物特征:1、杨修为人聪慧过人、才思敏捷、博闻强记。2、他恃才放旷,好卖弄学问,藐视他人.最终被曹操所杀。

    19、袁绍的人物特征:1、袁绍是一个娇纵自负、遇事武断又缺少谋略的人。2、他还生性多疑、遇事不决,根本听不进忠臣之言。他最后彻底失败也是难免的下场。

    20、刘禅的人物特征:1、后主刘禅是一个无才无德、昏庸孱弱的庸人。2、他还只知道放纵享乐,不思进取,无所作为。3、刘禅不辩是非,听信谗言,任用奸臣,猜忌忠良,最终落得束手称臣,被天下耻笑的下场。

    21、曹丕的人物特征:1、作为一个统治者,曹丕是个有一定的但识、谋略,又工于心计的人。2、他更是一个为了争权夺利可以不择手段,残害手足的凶残狠毒之人。

    22、鲁肃的人物特征:1、目光长元、有雄才大略的统帅。2、他的性格中又有忠厚诚恳近乎愚钝、优柔寡断的一面,也常常被人加以利用。

    3、此外鲁肃还是一个胸襟广阔、举贤任能、爱情人才、处处以国家为重的社稷之臣。

    最后还要总结

    皇叔是仁德的;爱民是如子的;特长是会哭的;眼泪是充足的。

    孔明是伟大的;治国是有方的;用兵是如神的;放火是专长的。

    庞统是可惜的;出场是很少的;长相是挺丑的;死的是很惨的。

    云长是红脸的;胡子是很长的;自负是肯定的;倒霉是迟早的。

    翼德是莽撞的;粗中是有细的;嗓门是挺大的;睡觉是睁眼的。

    子龙是完美的;大家是喜欢的;胜仗是常打的;受伤是没有的。

    汉升是挺老的;胡子是很白的;经验是丰富的;射箭是神准的。

    魏延是倒霉的;丞相是讨厌的;反骨是天生的;造反是必然的。

    姜维是好样的;文武是全才的;打仗是很行的;失败是可敬的。

    阿斗是幸福的;吃喝是不愁的;操心是从不的;强项是玩乐的。

    孟获是皮厚的;造反是没完的;被擒是经常的;总算是投降的。

    曹操是奸诈的;性格是多疑的;手段是毒辣的;下手是无情的。

    仲达是小心的;耐心是很好的;大器事晚成的;子孙是厉害的。

    郭嘉是可叹的;才华是出众的;英年是早逝的;孟德是痛哭的。

    杨修是有才的;缺点是多嘴的;风头是爱出的;被杀是难免的。

    张辽是厉害的;死党是关公的;有勇是有谋的;小孩是吓到的。

    许褚是强悍的;外号是虎痴的;作战是玩命的;绝招是裸奔的。

    典韦是大意的;喝醉是不对的;双戟是被偷的;战死是壮烈的。

    孙权是中庸的;父业是继承的;胡子是紫色的;眼珠是进口的。

    周朗是俊美的;老婆是漂亮的;水战是擅长的;火气是不小的。

    鲁肃是老实的;为人是诚实的;荆州是常跑的;结果是徒劳的。

    陆逊是斯文的;做人是低调的;本事是不小的;前途是无量的。

    甘宁是锦帆的;水贼是做过的;劫营是拿手的;兵多是不必的。

    周泰是忠心的;护主是拼命的;伤疤是暴多的;吴侯是称赞的。 吕布是英勇的;画戟是无敌的;人品是不佳的;勒死是可惜的。 董卓是万恶的;诸侯是共讨的;好色是成性的;下场是可悲的。 貂蝉是绝色的;容貌是动人的;风华是绝代的;红颜是薄命的。 袁绍是兵多的;粮草是充足的;实力是雄厚的;用人是不当的。


    三国演义张飞评价》由:创业找项目整理
    链接地址:http://www.gjknj.com/duwu/2793.html
    转载请保留,谢谢!
  • 下一篇:三国演义关羽评价